Mercado laboral: el Gobierno es optimista pese a que lo único que crece es el trabajo precario

El mercado laboral, con 200.000 empleos privados menos y 600.000 monotributistas y trabajadores en negro más. Un economista libertario pidió «esperar tres años».

La desconexión entre los indicadores macroeconómicos y la realidad en las empresas es cada vez más profunda. Mientras el Gobierno celebra índices de crecimiento en sectores específicos, con un Javier Milei que en su cuenta de X refleja cada cifra positiva, el mercado laboral formal privado atraviesa una sangría que no se detiene.

Según datos del INDEC y los registros del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), entre el tercer trimestre de 2023 y el mismo periodo de 2025, se destruyeron más de 200.000 puestos de trabajo asalariados formales en el sector privado.

Este fenómeno presenta una contradicción inédita: la creación de empleo total —que suma 409.000 nuevos puestos en el mismo lapso— se explica exclusivamente por el crecimiento de la informalidad y el cuentapropismo.

En concreto, se incorporaron más de 600.000 trabajadores sumando el sector informal y el régimen de monotributo, lo que evidencia una degradación estructural de la calidad laboral en el país y hace vislumbrar un futuro crítico con cientos de miles de trabajadores sin cobertura previsional o con una cobertura mínima.

La culpa de los de antes

Iván Carrino, uno de los economistas más escuchados por la gestión actual, de grandes lazos con el ministro de Economía Luis Caputo, reconoció la gravedad de este escenario, aunque defendió el rumbo de ajuste fiscal y desregulación.

Según el punto de vista del analista, el país atraviesa una transición desde una «economía sovietizada» hacia una «normal», pero admitió el costo social.

El economista sostuvo que el ideal es el empleo registrado, estable y bien pago, pero que para ello se requiere un crecimiento sostenido que, de acuerdo con su análisis, esta vez sí derramaría hacia el sector asalariado, pero por el momento no lo hace.

El Frente de Sindicatos medirá la inflación «ante la falta de credibilidad del INDEC»

«La economía cayó fuerte tras la corrección cambiaria (la devaluación). Ahí se perdió empleo en industria, comercio y servicios», explicó Carrino, al tiempo que señaló que el crecimiento actual está traccionado por el agro y la energía, sectores que no son grandes generadores de empleo.

El análisis político del economista no se aleja de los cánones clásicos: la clase trabajadora estaría pagando ahora los errores del pasado, a cuenta de beneficios futuros. «No hay forma de hacer las cosas muy mal en economía durante años y que no tenga costos después», justificó Carrino ante la consulta sobre el sufrimiento social.

En el mismo tono y estilo, anticipó un futuro promisorio como consecuencia de el plan económico presente: «Si en tres años de crecimiento no aparece el empleo privado formal -dijo-, revisamos la teoría económica».

El punto de vista opuesto: un mercado laboral más barato

Desde las centrales obreras y observatorios sociales, la mirada es más crítica. Advierten que la «renegociación» de la teoría económica que propone el oficialismo se hace sobre las espaldas de los trabajadores que pierden sus beneficios sociales.

La parálisis de la obra pública y la apertura de importaciones golpearon de lleno a la construcción y a la industria manufacturera.

Denuncian maniobras de la Justicia de Córdoba para intentar condenar a un alto dirigente de ATE

El traspaso de empleados industriales hacia el sector servicios o la informalidad es visto por el oficialismo como una «reconciliación productiva» pero se traduce en una pérdida directa del poder adquisitivo.

Mientras tanto, los sindicatos se mantienen en alerta frente a un esquema en el cual el PBI sube, pero los empleos desaparecen. La pregunta persistente es cuánto tiempo podrá sostenerse la paz social si la respuesta es esperar tres años para cosechar frutos o, si la cosa no funciona, «revisar los manuales» como dice el economista libertario.