Universidades: FATUN rechazó el 12,3% de aumento que el Gobierno ofreció para todo 2026
FATUN rechazó el aumento “insuficiente” que propuso el Gobierno, que sigue sin cumplir con la Ley de Financiamiento.
Desde FATUN dijeron que ni siquiera llega a compensar lo perdido en 2025. Educación prepara una nueva ley para incumplir la de Financiamiento Universitario.
La Federación del Trabajador de Universidades (FATUN) que encabeza Walter Merkis rechazó el aumento “insuficiente” que propuso el Gobierno nacional, a la vez que denunció que sigue sin cumplirse con la Ley de Financiamiento Universitario.
En el sector hay incertidumbe, además, porque trascendió que el Gobierno de Javier Milei busca aprobar una nueva ley que utilizaría para incumplir el financiamiento, aunque no hay precisiones oficiales sobre su contenido.
La propuesta de suba salarial para docentes y no docentes que elaboró la gestión libertaria fue, según detalló FATUN, “de apenas 12,3% a pagar en tres cuotas a lo largo de este año, y contempla sólo lo perdido en 2025, año en el que la inflación acumulada, además, fue del 31,5%”.
FATUN y una propuesta «de 0 por ciento»
El rechazo es por la “propuesta insuficiente”, ya que se les devolvería menos de la mitad de lo que perdieron en 2025, pero también porque la propuesta de recomposición “es 0 por ciento” respecto de 2024, cuando los salarios perdieron más del 60% de su valor.
“El gobierno nacional no planteó ninguna suba salarial para recuperar lo que los docentes y no docentes perdieron en 2024 cuando hubo una inflación acumulada del 117%, si se tiene en cuenta la brutal devaluación libertaria de diciembre de 2023”, plantearon.
La bronca nació luego del encuentro que el secretario de Educación, Carlos Torrendell, y el subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, tuvieron con los rectores del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), donde se habló de cómo supuestamente compensar “el derrumbe presupuestario que atraviesan las casas de estudios superiores desde que asumió Javier Milei”.
Reforma laboral: así negociaron los grandes medios el artículo que facilita despedir periodistas
Frente al exiguo ofrecimiento, los no docentes remarcaron que “sin salarios dignos no hay universidad posible“, y sostuvieron que “la Ley de Financiamiento Universitario no se toca“.
Una ley para incumplir otra
En el encuentro con Torrendell, en el que participaron de la Universidad Nacional de San Martín, Carlos Greco, y el de la Universidad Nacional de Rosario, Franco Bartolacci, se informó que el Gobierno volvería a la carga contra la Ley de Financiamiento Universitario, decidido a no cumplirla de ninguna manera pese a que se le cayó el argumento presupuestario, con la sanción del Presupuesto 2026.
Lo que se dijo fue que el Poder Ejecutivo tiene una propuesta para modificar la Ley de Financiamiento Universitario, que dice que es para «llevar alivio” a las casas de estudio. Se habla de un texto que “asegure la previsibilidad fiscal” y “resuelva los conflictos legales”.
De acuerdo con lo que trascendió, la finalidad de la norma sería la de poder recomponer menos que a medias lo que la Ley de Financiamiento Universitario obliga a recoponer. Esto es: si bien de acuerdo con la Ley de Financiamiento hay que recomponer salarios y gastos compensando lo perdido en 2023, 2024 y 2025 según el Índice de Precios al Consumidor (IPC), el gobierno intentaría pagar los correspondiente a 2025 solamente y dejaría afuera la enorme pérdida de 2024, cuando la inflación fue de tres cifras, y de la devaluación de diciembre de 2023.
También proponen una reapertura de paritarias cada dos meses para ajustar los incrementos salariales y de funcionamiento en 2026. Esas modificaciones ingresarían a partir de una modificación en la ley.
El acercamiento del Gobierno nacional a las universidades, al menos en lo que respecta al diálogo, está directamente ligado a la cautelar judicial avalada por el juez Martín Cormick, que obliga al Ejecutivo a cumplir con la ley de Financiamiento Universitario vetada por Milei y revalidada por el Congreso pero que, a pesar de su promulgación, es incumplida por la Casa Rosada.
Hacé tu comentario