Docentes de Tierra del Fuego les respondieron a los empresarios: «Piden la criminalización de la protesta»

Fue tras el pedido de las cámaras al gobernador de Tierra del Fuego para que actúe contra las movilizaciones y acampes.

En Tierra del Fuego, el Sindicato Unificado de Trabajadoras y Trabajadores de la Educación Fueguina (SUTEF) respondió en duros términos al llamativo pedido que las cámaras de Turismo, Hotelería, Comercio, Industria y Producción le hicieron al gobernador Gustavo Melella para que actúe de manera directa contra las protestas docentes y fundamentalmente las movilizaciones.

Las cámaras empresariales de la provincia patagónica habían publicado una solicitada quejándose de las sucesivas medidas de fuerza de los trabajadores de la educación y exigiendo que Melella tomara cartas en el asunto. “Necesitamos medidas urgentes” para restablecer el orden público y la libre circulación, expresaron.

El destemplado pedido generó la reacción del SUTEF que, en un comunicado, rechazaron que los empresarios intenten «responsabilizar a la docencia de la profunda crisis social que atraviesa Tierra del Fuego». La situación, opinaron, es “consecuencia de un modelo económico nacional al que ellos (por las cámaras empresarias) no responsabilizan”.

“Esa declaración constituye un intento deliberado de deslegitimar un reclamo legítimo y guarda un claro correlato con los discursos de odio difundidos por las máximas autoridades del país. Calificar nuestras protestas como intereses sectoriales y egoístas persigue la criminalización de la protesta social y la estigmatización de quienes luchamos en defensa de nuestro salario y la educación pública”, se quejaron.

Tierra del Fuego: «Legitiman la represión»

En otro párrafo, en el SUTEF recalcaron que los empresarios fueron beneficiados en detrimento de una gran mayoría de la población fueguina.

«La Ciudad de Buenos Aires no tiene estrategia de desarrollo productivo»

“Resulta inaceptable atribuir la crisis a la docencia cuando la realidad muestra que años de decisiones que priorizaron la rentabilidad empresarial sobre el bienestar de las mayorías son los verdaderos responsables. El acampe educativo no es un capricho ni una decisión unilateral, es una herramienta que nos queda frente a la indiferencia de la dirigencia política de la provincia”, señalaron.

El clima de hostilidad creció. De eso da cuenta el gremio, marcando que las declaraciones de las cámaras además desvirtuaron reclamos y violencia institucional: “El discurso que culpa a las trabajadoras y trabajadores de la educación de la inestabilidad social, alimenta la polarización y legitima la represión, configurándose como un acto de odio dirigido a un colectivo que ejerce su derecho constitucional”.

«Discursos de odio»

En el SUTEF se rechazó cualquier intento de criminalizar la protesta y de usar la retórica del “interés general” para justificar la censura y el uso de la fuerza contra la docencia.

Crisis de empleo: las mujeres, con más desocupación y peores salarios que los hombres

Consideraron que “la verdadera estabilidad laboral y social solo se logra mediante salarios dignos, empleo estable y el fortalecimiento de la educación pública, no mediante amenazas, intimidaciones ni campañas de difamación”.

“Exigimos que las cámaras empresariales cesen inmediatamente la difusión de estos discursos de odio y respeten el derecho de la ciudadanía a expresar sus demandas sin ser tachada de egoísta o dañina».

«Reiteramos nuestro compromiso con el diálogo, la negociación colectiva y el respeto irrestricto a los derechos humanos como único camino para construir consensos sociales, defender con firmeza los valores de la democracia, la justicia social y la solidaridad” concluyeron.