La respuesta de Karina Milei sobre la salud del Presidente generó más dudas: «Si está bien, que empiece a ir a la Casa Rosada»

La Secretaría General de Presidencia contestó a un pedido de información de ATE acerca de la condición médica de Javier Milei.

La Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) volvió a plantear dudas acerca de la salud del presidente Javier Milei e insistió en la necesidad de que el Gobierno informe de manera clara al respecto, comparando con casos de mandatarios anteriores que sí brindaron información clara cuando por alguna eventualidad hubo preocupación respecto de su condición médica.

El reclamo de ATE llegó después de la vaga respuesta de la Secretaría General de Presidencia a cargo de Karina Milei a un pedido formal que la organización gremial había realizado en septiembre, después de que el presidente estuvo más de tres semanas sin concurrir a la Casa Rosada y sin que se supiera por qué.

Milei «se encuentra competente»

En aquella solicitud, presentada al amparo de la Ley de Acceso a la Información Pública, que da un plazo de 15 días para contestar, se pidió que se informara si Milei está «apto o no apto», si existen organismos que evalúen su aptitud psicofísica para el cargo y si hay alguna normativa, protocolo o reglamento que prevea estas evaluaciones.

La respuesta formal del área que encabeza la hermana del Presidente llegó pero sin mayores precisiones que la de que Milei “ostenta un cargo de elección popular, conforme los términos y requisitos previstos en la Constitución Nacional” y que “se encuentra competente” respecto de la normativa de empleo público.

“Valoramos la respuesta oficial, pero la misma es incompleta y evasiva. Desde el sindicato creemos que no cumple con los requisitos legales mínimos. Debieran adjuntarse estudios complementarios o certificados firmados por los profesionales intervinientes. La salud del Presidente no es un asunto privado, es un asunto de Estado”, sostuvo el secretario general de ATE, Rodolfo Aguiar.

Los exabruptos presidenciales

El dirigente estatal consideró que la falta de documentación detallada alimenta los interrogantes: “Nosotros no alentamos especulaciones, pero una respuesta incompleta genera más rumores que certezas. Nuestro pedido es básico y razonable. Si la salud del Presidente está bien, que lo demuestren”.

El plan de retiros voluntarios de Sturzenegger generó una interna entre ministros y una renuncia

Por otro lado, Aguiar vinculó la pertinencia del pedido con la conducta pública del mandatario en sus últimas apariciones: “Además de la demanda de información inicial, durante las últimas horas lo hemos visto inestable y con un aspecto preocupante en más de un acto oficial como los han sido el de Neuquén o los desarrollados en Madrid”.

“Es preocupante la ausencia de frenos inhibitorios en sus discursos públicos. Las amenazas de quemar en la hoguera a periodistas muestra una notoria ausencia de capacidad para actuar racionalmente, requisito fundamental de quien ostenta la investidura presidencial”, insistió.

La comparación con Kirchner, Cristina y Macri

El titular de ATE comparó la imprecisa respuesta de Karina Milei con antecedentes de administraciones pasadas, recordando que «cuando Néstor Kirchner, Cristina Fernández de Kirchner o Mauricio Macri tuvieron afecciones, existieron partes médicos oficiales firmados por los equipos del Hospital Otamendi, del Austral o de la Fundación Favaloro con diagnóstico, tratamiento y pronóstico».

«No nos pueden responder con un papelito”, protestó Aguiar. “Si el Presidente está bien, que empiece a ir a la Casa Rosada a cumplir con su función», agregó.

Paritarias: dos gremios tendrán aumentos entre el 5% y el 7% en noviembre

Ante este escenario, desde el sindicato adelantaron que enviarán un pedido adicional para que se publiquen los certificados médicos correspondientes.