FeMPINRA condenó la represión en Concepción del Uruguay y negó cualquier vinculación con prácticas represivas
FeMPINRA condenó la represión en Concepción del Uruguay y negó cualquier vinculación con prácticas represivas.
FeMPINRA aclaró su posición tras una manifestación de estibadores en Entre Ríos que fue reprimida violentamente con balas de goma. Qué dijo Juan Carlos Schmid.
La Federación Marítima, Portuaria y de la Industria Naval (FeMPINRA) repudió el accionar de las fuerzas de seguridad en el Puerto de Concepción del Uruguay, Entre Ríos, y rechazó versiones que intentan vincularla con la represión. En un comunicado, la organización sindical reafirmó su histórica defensa de los derechos obreros y la protesta social, y proclamó que no avala ninguna política represiva.
El hecho que despertó la reacción de la organización sindical fue lo que pasó en la manifestación de estibadores de Concepción del Uruguay del martes, que fue reprimida violentamente con balas de goma. La violencia ejercida por las autoridades policiales sucedió por orden de la fiscalía a cargo de Marina Albertina Chichi, con apoyo de Urcel SA y, desde el gobierno entrerriano, hicieron correr la versión de que la FeMPINRA también ofreció apoyo, incluso cuando se acordaba una conciliación obligatoria dictada por la provincia de Entre Ríos.
Schmid, de FeMPINRA, y las versiones «infundadas y falsas»
La respuesta no tardó en aparecer: la agrupación que conduce Juan Carlos Schmid mencionó como “infundadas y falsas” lo que corrió durante la jornada acerca del supuesto respaldo a esos episodios.
Según el texto difundido por la organización, el pronunciamiento responde a los “graves hechos ocurridos en el Puerto de Concepción del Uruguay que motivaron el uso de la fuerza pública y represión contra trabajadores”. En ese marco, FeMPINRA destacó que su postura se inscribe en una trayectoria histórica de lucha por la defensa de los derechos laborales y sindicales tanto en los ámbitos portuario y naval como en el conjunto del movimiento obrero argentino.
“El repudio al accionar de las fuerzas de seguridad es total y sin matices. Nuestra organización no avala ninguna política represiva contra los trabajadores de nuestro país”, indicó el comunicado de la Federación, remarcando que la defensa de la libertad sindical y del derecho de huelga ha sido una constante en su accionar.
«La punta de lanza de la resistencia»
En el documento, FeMPINRA recordó que a lo largo de su historia fue “la punta de lanza de la resistencia” frente a gobiernos con políticas de corte neoliberal y que formó parte activa de la lucha obrera contra iniciativas que atentaron contra los convenios colectivos. Además, la Federación reivindicó su pertenencia a un colectivo sindical y social que logró la declaración de inconstitucionalidad del Protocolo Antipiquetes, sosteniendo que siempre cuestionó legislaciones o políticas que limiten la libertad de protesta y sindical.
Frente a lo que circuló en redes y medios atribuyéndole un supuesto aval a las acciones represivas, el Consejo Directivo fue categórico una vez más: “Desconocemos por infundadas y falsas las imputaciones que se quieren realizar respecto del presunto aval de nuestra organización con la represión acaecida en el Puerto de Concepción del Uruguay”.
La FeMPINRA también aclaró que es “erróneo trazar un paralelo con otros conflictos que nada tienen que ver con el que nos ocupa”, al hacer referencia, por ejemplo, a situaciones como las registradas en Bahía Blanca, donde -según la Federación- no hubo ni interrupción ni bloqueo del puerto, y las acciones sindicales estuvieron circunscriptas a reclamos ante incumplimientos de una empresa en particular.
El comunicado concluye reafirmando la trayectoria y el rol histórico de la Federación como defensora de los derechos de los trabajadores en puertos, vías navegables y astilleros, y como organización que promovió y conquistó el restablecimiento de convenios colectivos de trabajo que reemplazaron a normativas más regresivas del pasado.
Hacé tu comentario