Voytenco y el allanamiento a la obra social de la UATRE: “Una operación judicial bochornosa”

Para el secretario general de la UATRE, el juez Villena se basó en acusaciones mediáticas sin fundamento. 

El secretario general de la UATRE, José Voytenco, apuntó contra Federico Villena, el juez federal que solicitó el allanamiento de Osprera, la obra social del sindicato de trabajadores rurales, durante este fin de semana. 

“Un juez de Lomas de Zamora tomó la denuncia de un opositor basada en una operación periodística, sin investigar nada”, sostuvo el dirigente, quien además afirmó que se trató de una “medida judicial ilegal, arbitraria y perjudicial para los trabajadores rurales y el desarrollo del país”.

Voytenco rechazó las acusaciones, coniderándolas “falsas e infundadas” y sostuvo que la organización gremial y la obra social están siendo “víctimas de una operación judicial bochornosa”. También aseguró que el proceso judicial fue ilegal y arbitrario.

Desde UATRE hicieron hincapié en su punto de vista de que el proceso que llevó al allanamiento fue ilegal. 

En ese sentido, remarcaron que el fiscal interviniente no sólo no impulsó la denuncia, sino que desestimó el proceso y recusó al juez Villena por considerar que había actuado con parcialidad. 

Asimismo, indicaron que el fallo se sustenta en acusaciones mediáticas que carecen de fundamentos sólidos, lo cual lo convierte en un “ataque directo a nuestra institución y a sus legítimos representantes”.

UATRE: «Podemos demostrar la transparencia»

Entre los puntos que señalan desde el sindicato para exponer la parcialidad de Villena, indican que el juez actuó fuera del horario judicial y sin notificar a la obra social, con una medida cautelar basada en una denuncia sin pruebas ni investigación mediante. 

El frente anti-Milei sigue avanzando: acto conjunto de las dos CTA y la CCC

De este modo, agregan, se privó a Osprera de su derecho de defensa, “en una clara maniobra que elude los principios básicos de legalidad y transparencia”.

“Interponen intereses que nada tiene que ver con los de los trabajadores rurales”, lamentó Voytenco. Y apuntó contra los “opositores que perdieron las elecciones gremiales en el año 2022” en referencia a Marcelo Andrada, delegado gremial de La Plata, que fue quien inició la denuncia que motorizó el allanamiento.

El secretario general rechazó las acusaciones y transmitió: “Podemos demostrar la transparencia y estamos tranquilos. Lo único que hacemos es trabajar por nuestra gente.”

“Venimos a darle un valor agregado a nuestra organización peleando por sus derechos y calidad de vida. Intervenir nuevamente la obra social lo único que hace es perjudicar a los afiliados”, cerró.

Allanamiento y embargo

El sábado último, basándose en la denuncia de Andrada, el juez Villena ordenó que la Policía Federal allanara la sede de la UATRE y también dispuso el embargo de los bienes y la inhibición de las cuentas de Voytenco.

Según los técnicos del INDEC, el Salario Mínimo no cubre ni el 20% de la canasta familiar

En su denuncia, Andrada postuló que el nivel de vida de Voytenco y su relación con ciertos proveedores de servicios de UATRE podrían indicar una red de negocios irregulares, a través pagos en efectivo y otros beneficios en relación con contrataciones de la obra social Osprera y del sindicato. 

Andrada también apuntó a una supuesta falta de transparencia en la administración de la obra social que, según indicó, habría negado prestaciones a afiliados en momentos de alta necesidad.