El IVFC del Congreso llegó a 11 meses seguidos de caída de salarios, empleo y más morosidad familiar
El IVFC del Congreso llegó a 11 meses seguidos de caída de salarios, empleo y más morosidad familiar.
En 2025 creció la economía pero cayeron salarios y puestos de trabajo, en un fenómeno que no se daba desde hace más de 30 años.
El cuarto informe del Índice de Vulnerabilidad Familiar del Congreso (IVFC) volvió a exponer números críticos respecto de la situación de la economía de la gente «de a pie» en la Argentina, con números más que preocupantes en lo que respecta a empleo y salarios y también en la morosidad familiar: cada vez más familias que no pueden pagar deudas que contrajeron.
El estudio que realiza un grupo de diputados peronistas toma números oficiales y variables socioeconómicas. El último dato difundido, que corresponde al mes de marzo, registró 11 meses consecutivos de empeoramiento.
El índice alcanzó un nivel de 5,3 puntos, consolidándose dentro del estado técnico de «fragilidad familiar». Este dato enciende las alarmas entre los especialistas porque da cuenta de la continuidad de esta tendencia negativa: ya no se trata de un episodio puntual sino de una situación económica pauperizada que se va consolidando y naturalizando.
“Se refleja un empeoramiento constante en las condiciones materiales de vida de la población”, se reflejó en el documento de trabajo.
En un mes, 2.000 empresas y 7.000 empleos menos
La situación del empleo formal en marzo confirma la profundidad de la caída de la actividad. En ese mes se destruyeron 7.603 puestos de trabajo bajo relación de dependencia en el sector privado. Al hacer la comparación interanual, el sistema cuenta con 98.856 empleos privados menos.
Esta destrucción laboral se vincula directamente con el achicamiento de las empresas: solo en marzo cerraron 2.011 firmas con personal registrado, reduciendo el número de empresas activas a su nivel más bajo desde diciembre de 2017.
En concreto, el último trabajo detalla que, desde noviembre de 2023, el mercado de trabajo sufrió la pérdida de 216.643 puestos de empleo en el sector privado. Al mismo tiempo, la recesión y la caída del consumo arrastraron al cierre definitivo a 26.448 empresas.
El diputado Nicolás Trotta, impulsor del informe, remarcó la gravedad de la situación. Señaló que las estadísticas muestran un deterioro profundo y advirtió que detrás de los números «hay personas reales sin trabajo, pequeños empresarios obligados a cerrar sus persianas y familias cuyos ingresos no alcanzan para cubrir las necesidades básicas».
Salarios en baja sostenida
Trotta también hizo referencia al hecho de que en 2025 la economía creció, pero esto no se reflejó en el empleo y los salarios, que siguieron en baja, en un fenómeno que no se daba desde hace más de 30 años.
En ese sentido, dijo que «el éxito de una gestión no puede medirse por variables financieras o el mercado bursátil, sino por la capacidad de la gente para vivir mejor».
El poder adquisitivo de los salarios registrados acumula una pérdida de 9,2 puntos desde noviembre de 2023. Esta licuación de ingresos frente a los gastos diarios derivó en un fuerte endeudamiento de los hogares.
Familias endeudadas y morosas
Al no poder afrontar los compromisos financieros habituales, la cartera irregular de créditos de los hogares escaló al 11,5% en marzo. Esta cifra representa el nivel de morosidad más alto registrado por el Banco Central de la República Argentina (BCRA) desde el año 2010.
Trotta insistió en que los datos oficiales muestran una realidad opuesta al discurso que difunde el Gobierno. Explicó que la reactivación de sectores específicos no genera nuevos puestos de trabajo ni mejoras salariales que impacten en el bienestar general.
«Mientras el Ejecutivo celebra las variables macroeconómicas, millones de ciudadanos recortan consumos y hacen cuentas diarias para llegar a fin de mes», indicó.
El IVFC es un proyecto mensual elaborado por los diputados Nicolás Trotta, Guillermo Snopek, José Glinski, Santiago Roberto, Jorge Chica y Cristian Andino.
Este indicador pretende “brindar un análisis integral sobre la calidad de vida en los hogares, exponiendo el impacto directo de las medidas económicas sobre el bolsillo de los trabajadores”, plantearon los legisladores cuando lo presentaron hace tres meses.
Hacé tu comentario