Lácteos Vidal: la Justicia le dio la razón a los trabajadores y dijo que no hubo delito en las protestas
El fallo representa un revés para el Movimiento Empresarial Anti Bloqueos que viene denunciando la protesta sindical. Las causas fueron archivadas.
El Juzgado N° 3 de Garantías de Trenque Lauquen le dio la razón a los trabajadores de Lácteos Vidal y desestimó las denuncias iniciadas por los dueños de la empresa, al considerar que no existieron delitos ni daños a la propiedad, ni amenazas de ningún tipo, ni usurpación de inmueble alguna.
El fallo representa un claro revés para el Movimiento Empresarial Anti Bloqueos (MEAB) que viene haciendo denuncias contra la protesta sindical. Y las causas ya fueron archivadas.
El juez de Garantías de Trenque Lauquen explicó que «según surge de los términos de la denuncia, no existe despojo respecto del inmueble objeto de la contienda (art. 181 CP), sino que se presenta como una ocupación temporaria de un terreno baldío en el marco de una huelga gremial».
Así se expresó respecto de los autos caratulados «Moreno, Gastón Emilio s/daño-amenazas» junto con otra causa «s/dcia. Usurpación de inmueble» iniciadas el día 19/7/2022 y el día 11/8/2022, respectivamente.
Los detalles del fallo judicial
La sentencia aclara sobre «las amenazas denunciadas» que «la Sra. Mariana Heim y el Sr Juan Lisandro Paye señalaron no haber sido víctima de las mismas ni haberlas presenciado, pero indicaron que como posibles víctimas de las misma a Luis Alberto González, Fabio David Quiroga, Javier Logioco, Norma Karina Brum, Carlos Alberto Morales, Marcelo Sergio Garnero, Marcelo Andres Palmieri, Brian Nahuel Anidos, Matías Garnero, Javier Demassi y Bernabe Vitale, quienes les habrían manifestado a Paye vía telefónica que no les permitirían ingresar».
Y sigue: «Al ser citados a declarar las supuestas víctimas, Corvalán, González y Quiroga expresaron haberse adherido a la medida gremial voluntariamente, mientras que Logioco mencionó no haber recibido amenazas y que se le permitía ingresar a trabajar libremente. Mientras que Demassi y Vitale suscribieron el acta de asamblea de trabajadores de fecha 18 de Julio de 2022».
Por su parte, Brum, Morales, Garnero, Palmieri y Anidos, quienes efectivamente ingresaron a trabajar el mismo día en que inició la huelga y continuaron haciéndolo en los días subsiguientes, manifestaron haber sido objeto de insultos en algunos casos.
EL PAPA FRANCISCO Y UN SORPRESIVO GUIÑO AL SALARIO UNIVERSAL Y LA REDUCCIÓN DE LA JORNADA LABORAL
Sin embargo, para el magistrado eso no constituye una amenaza, por no contener en sí misma la expresión del propósito de ocasionarles un daño futuro a ellos o a sus familiares.
Por último, el fallo establece que «sin perjuicio de que en lo futuro se constaten nuevos elementos probatorios, corresponde proceder al ARCHIVO de lo actuado, de conformidad con lo previsto por el art. 268 4º párrafo del C.P.P».
El largo conflicto en Lácteos Vidal
Hay que recordar que el conflicto en Lácteos Vidal escaló por la intención de la Asociación de Trabajadores de la Industria Lechera de la República Argentina (ATILRA) de conseguir la recategorización de varios de los empleados con muchos años en relación de dependencia.
Los reclamos en la empresa comenzaron a mediados del año pasado y se repitieron en reiteradas oportunidades. Y mientras eran acusados de hacer un bloqueo, desde ATILRA siempre explicaron que se manifestaban «en forma pacífica y pública, reclamando nuestros derechos, ejerciendo las herramientas constitucionales que nos amparan».
CON REPAROS DE DOS GREMIOS, EL GOBIERNO DE CABA ANUNCIÓ EL CIERRE DE LA PARITARIA DOCENTE
La decisión del juez implica un fuerte golpe a la estrategia del MEAB, que es el grupo de choque judicial del PRO para atacar las protestas gremiales, y sienta un precedente clave, al dejar en claro que una protesta gremial no es un delito.
El MEAB viene actuando en varios conflictos laborales de diferentes actividades con estrategias similares, y está referenciado políticamente en la mediática abogada Florencia Arietto.
Precisamente este jueves la letrada había posteado en su cuenta de Twitter que había «presión» para que la fiscalía archivara la causa, y aseguraba que a los trabajadores «los apretaron desde ATILRA para ir a bloquear».
Hacé tu comentario