14 de Marzo
de 2026
Actualidad.

Cierre de Fate: trabajadores entraron a la fábrica y piden la mediación de la Secretaría de Trabajo

18. 02. 2026

Fate despidió a los 920 empleados de su planta de producción de neumáticos y, según lo que anunció, se dedicará a otras actividades.

Tras el anuncio de cierre definitivo de la fábrica de neumáticos de Fate en la localidad bonaerense de San Fernando y el despido de sus 920 empleados, un grupo de trabajadores ingresó a la planta de producción junto con el secretario general del Sindicato Único de Trabajadores del Neumático de la Argentina (SUTNA), Alejandro Crespo, con la intención de permanecer allí hasta tanto se produzca una instancia de diálogo con los directivos de la empresa.

Crespo sostuvo que el sindicato está “luchando codo a codo con cada uno de los operarios para que no se concrete un cierre que destruye vidas y familias” y subrayó que la dirigencia gremial mantiene un estado de alerta activo, organizando medidas y buscando instancias institucionales para revertir la situación.

El panorama en Fate es crítico desde hace más de un año. Desde enero de 2025 los salarios del personal están congelados, lo que generó sucesivos reclamos y paros motorizados por el SUTNA, pero sin resultados concretos.

En el anuncio realizado ahora oficialmente por la firma, se advierte que Fate no deja de existir, pero sí dejará de fabricar neumáticos, por lo que, más allá de especulaciones, se desconoce a qué actividad apuntará y con qué dimensiones. «Los cambios en las condiciones de mercado nos obligan a encarar los desafíos futuros desde un enfoque diferente», dice el comunicado.

Pedidos de audiencia a Fate y al Gobierno

“El sindicato no está ausente. Estamos dentro de la fábrica, junto a los trabajadores, defendiendo cada fuente laboral. No hay estrategia sin organización interna ni sin coordinación con otros gremios del sector. Esta pelea no es sólo de los 920 compañeros despedidos, es de todo el mundo del trabajo que ve amenazada su industria”, recalcó Crespo desde el lugar del conflicto.

Un sindicalista de ATE denunció penalmente a un político de Chubut por tratar de coimearlo

Según el jefe gremial, el SUTNA ya pidió de manera formal audiencias ante la Secretaría de Trabajo de la Nación, la Secretaría de Industria y la propia conducción de Fate para discutir alternativas al cierre. Asimismo, adelantó que se evaluarían acciones judiciales contra la empresa por eventuales irregularidades en el proceso de cierre y el incumplimiento de compromisos laborales.

Fate, SUTNA, Alejandro Crespo
Alejandro Crespo, secretario general del SUTNA, habló desde dentro de la fábrica de Fate.

«Los trabajadores no aceptarán migajas ni ofrecimientos insuficientes” advirtió Crespo. Por otro lado, reclamó políticas públicas activas que sostengan el empleo industrial: “No se puede perder una industria estratégica sin que el Estado asuma su responsabilidad en defensa del trabajo argentino”.

Wasiejko contra Crespo

Otra voz que se escuchó sobre la situación en la fábrica de San Fernando fue la de Pedro Wasiejko, ex secretario general del SUTNA y actual titular de la Federación de Trabajadores de la Industria y Afines (FETIA), enfrentado con la conducción gremial de Crespo.

Wasiejko definió el cierre de Fate como “la crónica de una muerte anunciada” y responsabilizó al Gobierno nacional, a los directivos de la empresa y a la dirigencia actual del SUTNA.

Reforma laboral: así negociaron los grandes medios el artículo que facilita despedir periodistas

“Las políticas del Gobierno están destruyendo sistemáticamente el aparato productivo nacional: apertura indiscriminada de importaciones, caída brutal del mercado interno, paralización de la industria automotriz y ausencia total de defensa de la producción local. El cierre de Fate es el resultado directo de ese modelo antiindustrial”, afirmó Wasiejko, tras recordar que la firma tenía más de 90 años de historia productiva (en rigor, Fate está por cumplir 86 años) en la industria del neumático en la Argentina.

El dirigente criticó con dureza también a la actual conducción sindical a la que le atribuyó parte de la responsabilidad por una gestión que, según él, “perdió capacidad de negociación, debilitó la organización interna y dejó a los trabajadores expuestos frente a las patronales”.

“Un sindicato existe para defender el trabajo y la industria. Cuando pierde conducción política y estratégica, los trabajadores quedan vulnerables”, planteó Wasiejko.

Temas relacionados / /
Suscribite a nuestro newsletter
Te puede interesar

Hacé tu comentario

Por si acaso, tu email no se mostrará ;)

Últimas Noticias en Zonales