Elecciones en el SOMU: tres listas competirán para suceder a Omar Suárez en el gremio marítimo

Según informó el interventor del sindicato, serán tres los candidatos que en diciembre buscarán la conducción, último paso a la normalización, luego de la intervención de febrero del 2016. Desde las agrupaciones se quejaron por los pocos días de votación, y la fecha elegida. Preocupa la depuración final del padrón, que según afirman estaba manipulado por el ex secretario general, hoy detenido.

Diego Lanese / Especial para Gestión Sindical

A menos de un mes y medio para las elecciones, la intervención que comanda por estos días el Sindicato de Obreras Marítimos Unidos (SOMU) confirmó que serán tres listas las que busquen suceder a Omar “Caballo” Suárez, último secretario general del gremio, detenido desde principios del 2016 por una causa vinculada a extorsión a empresas del sector. Desde que se intervino el gremio, las diversas agrupaciones vienen reclamando que se normalice la situación, algo que finalmente se realizará entre el 18 y el 22 de diciembre de este año. Según se estableció, esta semana fueron oficializados los candidatos, aunque el interventor advirtió que se detectaron muchas irregularidades en la composición de las nóminas. En tanto, ya se escuchan críticas al proceso electoral, e incluso algunos integrantes de las listas hablan de investigar las dos intervenciones, que actual y la que encabezó al principio de este conflicto la actual senadora electa del oficialismo, Gladys González.

El Delegado Normalizador del Ministerio de Trabajo, Alfredo Bertonasco, realizó declaraciones periodísticas en las últimas horas, ante versiones que indicaban que las elecciones en el SOMU podrían posponerse o incluso suspenderse. El funcionario ratificó que se votará en cinco días de diciembre, y adelantó que serán tres los candidatos a secretario general a nivel nacional. Se trata de Orlando Alfaro, de la Lista 33, Raúl Omar Durdos de la Lista 18 de Febrero, y Rubén Manno, de la lista 20 de Junio. Los dirigentes buscarán suceder a Suárez, luego de la intervención judicial iniciada en febrero del 2016, que generó muchas críticas y perjuicios para los marinos. “Las elecciones siguen firmes y no hay vuelta atrás. Falta muy poco para terminar con el proceso de transformación en el SOMU y será de manera transparente y plural como nunca en la historia de este sindicato”, sostuvo Bertonasco. El delegado denunció amenazas de muerte de dirigentes vinculados a la anterior gestión (se decidió que todo afiliado procesado o con causas judiciales no pueda ser candidato), y habló de “muchas irregularidades” en la confección de las listas.

Desde las agrupaciones, veían con preocupación los rumores sobre un intento de aplazar la votación. Pese a la confirmación, en el entorno de las listas está en alerta, por una serie de cuestiones que consideran irregulares. Uno de los temas que más se discute es la cantidad de días de la votación. “Cinco días es muy poco tiempo para votar, nosotros pedimos que se extienda el plazo pero no fuimos oídos”, le dijo a Gestión Sindical un dirigente de la lista de Alfaro, que no ocultó su enojo por esta cuestión. Según explicó, en diciembre los trabajadores vinculados a la pesca “están en tierra”, por lo cual suelen estar en sus casas, lejos de los puertos. “El padrón del SOMU tiene un 70 por ciento de afiliados vinculados a la pesca, si no están embarcados deben movilizarse a las sedes del ministerio o del gremio, y muchos viven en el interior. Por eso decimos que cinco días es muy poco”, expresó la fuente consultada

Otro problema que se está denunciando tiene que ver con los padrones. Es que la intervención prometió depurar los afiliados, para lograr una elección “seria, la primera en 30 años”. Para eso, se intentó sacar todo vestigio de “suarismo”, pero se mantuvo el estatuto creado por el dirigente, que fue reformado para mantenerlo en el poder. “Con 1.500 votos se gana una elección en el SOMU”, alertó otra fuente consultada por Gestión Sindical, esta vez vinculada a la intervención. En este sentido, reconocieron que existen muchos afiliados del SOMU que trabajan en el casino Flotante, y que fueron parte de una disputa entre el gremio marítimo y el Sindicato de Trabajadores de Juegos de Azar (ALEARA). “En la disputa por encuadre sindical, la justicia le dio hace unos años la razón a ALEARA, pero como Suárez estaba bien con el gobierno, Cristóbal López decidió seguir pagando la afiliación gremial al SOMU. Una locura, esos empleados tienen dos gremios. Ahora el casino dejó de pagar, pero figuran en el padrón como afiliados, y eran los que le permitían ganar los comicios a Suárez”, explicó la misma fuente.

Por último, la intervención se mostró dura con la futura conducción del gremio. “El común denominador de las tres listas es la falta de cumplimiento de las normas estatutarias. Es como si se aceptara tranquilamente que las exigencias que prevé el estatuto o la ley de asociaciones sindicales, no están para cumplirse. Advertimos muchísimas irregularidades en todas las listas”, dijo Bertonasco. Del otro lado, levantaron el guante, y dejaron una advertencia. “vamos a hacer una auditoría muy severa sobre las dos intervenciones, la de Gladys González y la actual”, dijeron desde el entorno de uno de los candidatos. “Queremos saber qué hicieron con los recursos del gremio, ya que en estos dos años los afiliados fuimos muy perjudicados por esta situación”, agregaron. Una pulseada que promete extenderse luego de diciembre, cuando formalmente el SOMU vuelva a normalizarse, y funcione como un gremio más.