La salida del titular de la obra social IOMA vuelve a enfrentar a los gremios estatales

La gobernadora removió a Carlos D’Abate de la entidad, quien era apuntado por el sindicato de técnicos y profesionales por “mala administración”. Además, le apuntó a UPCN y SUTEBA por su rol dentro del directorio. El reemplazo llega de la Ciudad de Buenos Aires, para evitar la influencia del sindicato que conduce Andrés Rodríguez.

Diego Lanese / Especial para Gestión Sindical

Durante el fin de semana, el gobierno de la provincia de Buenos Aires confirmó un nuevo cambio en su gabinete. Se trata de la obra social pública IOMA, que desde ahora tendrá un nuevo titular, ya que María Eugenia Vidal le pidió la renuncia a Carlos D’Abate, quien había llegado hace menos de un año a su cargo, en reemplaza de Sergio Cassinotti, ahora al frente del PAMI. La medida se da en medio de una causa judicial que avanza y que complica a funcionarios de la anterior gestión, pero también de esta. De hecho Vidal despidió a dos directores al menos y algunos empleados llamados a indagatoria por la justicia, sospechados de ser parte de estafas reiteradas. El cambio de autoridades vuelve a poner el foco en el futuro del directorio, donde hay representación de varios gremios estatales Otra vez el sindicato de técnicos y profesionales del IOMA cuestionó su rol en las causas de corrupción, y pidieron su renuncia. Además, esta entidad estaba por denunciar al ahora ex funcionario por fraude. La movida, además, busca sacarle poder en el organismo al gremio UPCN.

La salida de Carlos D’Abate se dio de manera sorpresiva, y generó un nuevo huracán de versiones y especulaciones en La Plata. Su lugar será ocupado por Pablo Di Liscia, un funcionario que viene de ocupar varios puestos la gestión de Horacio Rodríguez Larreta en Capital Federal. Si bien las versiones oficiales hablan de un enojo en el gobierno por los pocos resultados de la gestión del ahora ex funcionario, la interna sindical tendrá mucho que ver en la decisión final de la gobernadora. Es que según supo Gestión Sindical, era “inminente” que el Sindicato Único de Profesionales, Técnicos y Trabajadores de IOMA (SUPTTIOMA) denunciara a D’Abate, por mala administración. “El gremio vienen trabajando desde hace años para intentar sacar la corrupción del IOMA, nuestro trabajo dio origen a las principales causas que tiene la justicia”, le dijo una fuente cercana al sindicato, ante la consulta de este medio.

El SUPTTIOMA está enfrentado a los gremios que forman el directorio del IOMA, en especial SUTEBA y UPCN, que tienen representantes en la estructura. Por eso reclamó a la gobernadora Vidal que retire a los dos representantes, cuando fueron citados por la justicia en la causa que investiga el tráfico de medicamentos. “Son cómplices por acción o por omisión, están en el organismo desde la gestión anterior”, dijeron desde el gremio. Pero los dos sindicatos masivos se despegan de la situación, y afirman que sus consejeros no firman balances ni ordenes de ningún tipo. Las miradas están puesta especialmente en UPCN, que en La Plata dicen fueron los responsables de la llegada primero de Sergio Cassinotti y luego del propio D’Abate. Cassinotti fue el titular de la obra social de UPCN, y fue prácticamente puesto por la dirigencia. Lo mismo sucedió con D’Abate, que fue sostenido políticamente por el gremio”, remarcaron fuentes cercanas a la gobernación. Las mismas le confirmaron a Gestión Sindical que para evitar que UPCN mantenga el “control político de la entidad”, se decidió traer a un funcionario de la Ciudad de Buenos Aires: Pablo Di Liscia, quien fuera Director de la reforma administrativa en el gobierno porteño.

La movida podría distanciar al gobierno de Vidal con UPCN, en medio que se discute la reforma ministerial que el gobierno bonaerense quiere implementar. La misma busca reducir cargos políticos en toda la administración pública, y se supone que hasta el momento tendría el aval del gremio. “Hay que ver si perdiendo el control de IOMA se mantiene en esta postura”, se sinceraron las fuentes consultadas. En tanto, desde ATE ya adelantaron que se movilizarán contra la reforma, y acusaron al gremio con quien compite en el Estado provincial y nacional de “pactar con la gobernadora”. Pese a esto, existe una fuete interna en el sector, ya que hay muchos que le reprochan a la conducción estatal n haber movilizado el miércoles pasado, cuando miles de trabajadores rechazaron las reformas planteadas por el gobierno nacional, como la laboral y la previsional. esta fractura podría verse este miércoles, cuando la conducción de ATE nacional realice un paro nacional.