Impuesto a las Ganancias: se suman los amparos judiciales de los sindicatos para no volver a pagarlo
Impuesto a las Ganancias: nuevo amparo contra una restitución cada vez más trabada
El gremio de Conductores Navales también fue a la Justicia por el Impuesto a las Ganancias. Dos gremios ya fueron exceptuados.
La restitución de la cuarta categoría del Impuesto a las Ganancias está cada día más trabada: con dos sindicatos que ya lograron que la Justicia los exima de pagar el tributo, los reclamos se van sumando en la esfera judicial. Y ahora fue el Sindicato de Conductores Navales de la República Argentina (Siconara) el que presentó un amparo.
Los dirigidos por Mariano Vilar impusieron la medida en el Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo número 80, con el objetivo de “proteger los salarios y las condiciones de trabajo acordadas colectivamente hasta que se alcance una resolución judicial definitiva”.
El gremio sostiene que el artículo de la ley que prevé la restitución del Impuesto a las Ganancias es inexistente en términos formales y carece de validez jurídica, ya que “fue promulgado pese a haber sido rechazado por la Cámara de Senadores”. Esto constituye “una violación al procedimiento constitucional de sanción de leyes”.
EL Siconara y un “llamado a la unidad”
Además, el Siconara afirma que la restitución del impuesto afecta el derecho al salario justo y la inembargabilidad, restringiendo la disponibilidad colectiva y modificando las condiciones laborales de los convenios colectivos.
En esa línea, Vilar planteó que el impuesto “genera un impacto negativo en la remuneración y las condiciones, y afecta el salario de los trabajadores marítimos al no considerar rubros que deberían estar exentos”.
Asimismo reiteró su compromiso en defender los derechos de negociación colectiva y en garantizar que las decisiones que afectan a los trabajadores se tomen en conformidad con la ley y la Constitución Nacional.
Desde el sindicato también se hizo “un llamado a la unidad” en esta lucha contra la restitución del impuesto, y se remarcó que se continuará trabajando incansablemente para defender los intereses de todos los trabajadores marítimos, garantizando un entorno laboral justo, seguro y equitativo.
Hace sólo diez días, la Justicia de CABA le dio la razón en su reclamo a la Asociación de Empleados Judiciales de la Ciudad de Buenos Aires (AEJBA), y ordenó no aplicar el cobro.
Impuesto a las Ganancias: se suman los reclamos
Lo mismo había sucedido poco antes con el planteo que hicieron los docentes de CTERA. En tanto que ya se presentaron varios amparos más en contra de la restitución de Ganancias. La mayoría, por organizaciones nucleadas en la Mesa Sindical “El salario no es ganancia”, que reúne a unas 60 entidades gremiales.
Precisamente desde la Mesa Sindical dejaron en claro que esperan nuevos fallos a favor de sus planteos, y no descartan que haya alguna medida de fuerza para respaldar el accionar de sus integrantes.
El Gobierno sigue su guerra contra los gremios y ya intervino cinco obras sociales sindicales
En cuanto al fallo del juez Roberto Gallardo a favor de los judiciales porteños, el titular del Juzgado de 1ra Instancia en lo Contencioso Administrativo y Tributario 2 de la Ciudad de Buenos Aires también le ordenó al Consejo de la Magistratura de CABA que “se abstenga de innovar en las retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre los salarios hasta tanto se dicte sentencia definitiva”.
Entre los argumentos se recordó que la implementación de la ley 27.743, que “introduce cambios significativos en la remuneración y las condiciones laborales de trabajadoras y trabajadores judiciales, aparece prima facie carente de alineación con principios constitucionales fundamentales”.
Para el magistrado, “es vital que cualquier reforma legislativa que afecte al Poder Judicial se aborde con un análisis exhaustivo y reflexivo de sus posibles repercusiones constitucionales y legales”.
Hacé tu comentario