Lunes 20 de noviembre de 2017
Inicio / Fuera de Megáfono / Dura interna sindical por el procesamiento de ex funcionarios del IOMA
ioma_denuncia

Dura interna sindical por el procesamiento de ex funcionarios del IOMA

Un fiscal acusa de estafas y asociación ilícita a unos 18 ex funcionarios de la obra social bonaerense, incluyendo a su titular durante el sciolismo. La medida incluye a los representantes de los gremios UPCN y SUTEBA. Desde el sindicato de técnicos de la entidad aseguran que existió “complicidad” con las estafas, y reclamaron que haya más separaciones.

Durante el fin de semana largo, el fiscal platense Álvaro Garganta procesó y llamó a indagatoria a 18 ex funcionarios del IOMA, la obra social de la provincia de Buenos Aires, incluyendo su último titular durante el gobierno de Daniel Scioli, Antonio La Scaleia. La medida se dio en el marco de una serie de denuncias por estafas, durante el período 2013 y 2015, e incluyen a los representantes gremiales que forman el directorio de la entidad. Esto generó una fuerte interna, ya que algunos sindicatos acusan de complicidad a los vocales sindicales de los mayoritarios UPCN y SUTEBA. Entre otras cosas, aseguran que durante ese tiempo hubo “convivencia” con los funcionarios acusados de sobreprecios y facturar prestaciones que no se realizaban, y de mantenerse en sus cargos a pesar del cambio de gobierno. Incluso, afirman que se usaron fondos provenientes de este círculo delictivo para financiar la campaña electoral del Frente para la Victoria en 2015. Desde los gremios apuntados se despegan de la situación, y afirman que nunca firmaron papeles ni órdenes que los comprometan.

El procesamiento de los ex funcionarios por “estafas y asociación ilícita” se conoció esta semana, y es parte de una causa iniciada por denuncias de la diputada nacional Elisa Carrió y del Sindicato Único de Profesionales, Técnicos y Trabajadores de IOMA (SUPTTIOMA), que tomó reclamos de afiliados y los llevó a la justicia. Este gremio viene trabajando en este tipo de presentaciones desde 2013, cuando presentó pruebas de la llamada “mafia de los medicamentos”, por las cuales se pagaban tratamientos que nunca llegaban a los afiliados, y luego se vendían en el mercado negro. Desde ese momento, inició una verdadera cruzada contra la corrupción, y hoy le apunta a la complicidad de los referentes gremiales del directorio. Cabe recordar que el directorio está formado por el presidente y el vice (puestos por el gobierno provincial) más cinco vocales: uno del ejecutivo, uno de la Policía Bonaerense y tres de los gremios. Desde hace años, estos lugares recaen en representantes de UPCN, SUTEBA y los trabajadores municipales.

“La institución está prácticamente manejada por estos dos gremios, en especial por UPCN. No es un dato menor que sean llamados a indagatoria, porque esta gente que tanto daño le hizo al IOMA se ha enriquecido y sigue estando en la estructura, incluso algunos fueron ascendidos”, aseguró Idelmar Seillant, titular del SUPTTIOMA. Consultado por Gestión Sindical, el dirigente afirmó que este procesamiento ratifica las denuncias de su sindicato: “Confirma las sospechas de que los representantes gremiales debían saber lo que pasaba en el IOMA”. “Son representantes de los gremios más importante de la provincia de Buenos Aires y para llevar a una vocalía lo decide el secretario gremial de cada sindicato. Por acción u omisión esos secretarios tienen que ver con la corrupción del IOMA, fueron partícipes directos de esa corrupción, muchos de los actos irregularidades, sistematizados, como las empresas testaférreas, están relacionadas con los gremios”, denunció Seillant.

En tanto, los gremios directamente involucrados se mantienen cautos. Preocupados por los procesamientos, se intentaron despegar de la situación. “Nunca se firmaron resoluciones ni medidas que favorecían actos irregulares”, se limitó a decir una fuente cercana al gremio SUTEBA, en diálogo con Gestión Sindical. Esa fue la postura histórica de los sindicatos, que remarcan que pese a las denuncias ya realizadas por el espacio que lidera Seillant, no se pudieron comprobar esas supuestas anomalías. Esta semana, el gremio docente se reunió con autoridades de la Dirección General de Cultura y Educación de la provincia de Buenos Aires, donde según las fuentes se tocaron temas relacionados al estado de la educación, como las deficiencias de los edificios escolares, pero no se habló del tema IOMA.

Cuando llegó al gobierno, María Eugenia Vidal nombró a Sergio Cassinotti como titular del IOMA. Proveniente de la cámara de droguerías CADDE, fue antes director de la obra social de UPCN, lo que generó sospechas en la entidad. Cuando el gobierno nacional decidió llevar a Cassinotti al PAMI (en reemplazo de Carlos Regazzoni, al parecer peleado con el vicejefe de gabinete Mario Quintana), asumió en su cargo quien se desempeñaba como segundo de la obra social provincial, Carlos D’Abate. Durante todo este proceso, los representantes gremiales de los sindicatos quedaron en sus cargos, incluso cuando en diciembre de 2015 cambió el gobierno provincial.

Ante esto, desde el SUPTTIOMA reclamaron una audiencia con la gobernadora Vidal, para pedir que se desplace de sus cargos a al menos seis funcionarios de la obra social que todavía están en sus cargos, y figuran entre los procesados por la justicia. “Nosotros, que denunciamos la corrupción, no somos tenidos en cuenta y somos perseguidos incluso por las autoridades del IOMA, nos vemos ante una situación cada vez más incontrolable”, se quejó Seillant, “Necesitamos un cambio urgente, somos el único gremios formado para defendernos de la corrupción, somos un gremio anti corrupción. Por eso no tenemos salud, justicia es la causa de todos los males”, concluyó el dirigente sindical.

Mediabit

También podría interesarte

oscar ojea

La Iglesia pide que no sean vulnerados los derechos laborales

El nuevo presidente del Episcopado, monseñor Oscar Ojea, advirtió este lunes sobre el auge de …

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *